Reprezentacija Hrvatske savladala je preksinoć Englesku sa 2:1 i izborila je plasman u finale Svjetskog prvenstva koje u nedjelju završava u Rusiji.
Tri su razloga zbog kojih dio navijača Engleske misli da Hrvatskoj treba oduzeti pravo da igra finale (nedjelja, 17 sati) protiv Francuske.
1. Rebiću pokazan drugi žuti karton, a ne i crveni karton?
– Nije točno da je hrvatski napadač dobio dva žuta kartona. U 48. minuti kada su svi mislili da je Rebić dobio prvi žuti karton, kartoniran je zapravo Mario Mandžukić, tako da se nije ponovio Graham Poll koji je na SP-u 2006. godine Josipu Šimuniću dao tri žuta kartona u utakmici protiv Australije.
2. Da li je Vida trebao biti suspendovan?
– Englezi i dalje pričaju o Vidinoj snimci na kojoj izgovara: “Slava Ukrajini!”. Hrvatski defanzivac je zbog toga pretprio mnogo kritika stranih medija, zvižduke Rusa na polufinalu, a Englezi su naravno tražili njegovu suspenziju. FIFA je uoči utakmice protiv Vatrenih donijela drugu odluku, a Vidi je dozvolila nastup protiv Engleza.
3. Neregularan izjednačujući gol?
– Mnogo navijača se žalilo na suđenje turskog arbitra Cakira. Posebno na detalj kada je Perišić pogodio za 1:1. Englezi smatraju da je to bilo neregularno zbog visoko podignute noge, a žale se i na to što Dejan Lovren nije dobio žuti karton iako je imao dosta problema s brzim Raheemom Sterlingom pa je često prekršajem zaustavljao napade Gordog Albiona. Njihovi argumenti “ne piju vode” jer Perišićev gol nije sporan što pokazuje i činjenica da nije intervenirao VAR koji služi za ispravljanje takvih “grešaka”.
