Home Društvo Napadači na župnika kažnjeni sa 150 kn: Otac jednog od njih brani...

Napadači na župnika kažnjeni sa 150 kn: Otac jednog od njih brani sina – ‘on je metalac koji pije mlijeko’

SHARE

“Ljudi moji, ma kakvi sotonisti, moj je sin obožavatelj metal glazbe. To što nosi križ gore ili dolje, lijevo ili desno, ne znači ništa, jer nikome nikada nije učinio ništa nažao. Uvijek je bio odličan učenik, a pije, uglavnom, mlijeko i jogurt. Štoviše, svećenik je taj dan nasrnuo je na njih drvenim stolom. Udarao ih je po leđima, a moj sin je dobio otkaz na poslu jer mu je šef rekao da neće raditi se nekim tko je “digao ruku na crkvu” – ustvrdio je za Slobodnu Dalmaciju otac jednog od mladića braneći svoga sina osumnjičenog za napad na svećenika don Martina Jadreška u nedjelju nakon mise u župi sv. Josipa na zadarskoj Plovaniji.

Incident se, prema navodima župljana, dogodio prije jutarnje nedjeljne mise kada su svećeniku prijavili da su u crkvu upali sljedbenici okultnih sekti, navodno sotonisti, sa okrenutim križevima na sebi, te da prolijevaju pivo unutar posvećenog prostora i ismijavaju se sakralnim sadržajima.

Župnik don Martin je o tomu obavijestio policiju. A postoje i svjedoci koji su vidjeli vandalsko ponašanje u crkvi i njihov nasrtaj na župnika. Župnik don Martin napominje da je u prethodnom vremenu već dva puta prijavio policiji nepoznatog počinitelja za pisanje neprimjerenih grafita koji su se pojavili na zidovima župne crkve prije dva mjeseca.

– U crkvi su počeli prolijevati pivo, ismijavali su se s vjernicima i njima svetim stvarima. Žao mi je što je do ovoga došlo, međutim, krivnju ne treba tražiti u nama. Nadalje, mi se već neko vrijeme nalazimo pod napadom valjda tih istih ljudi koji šaraju svakakve nenormalne tekstove po fasadi crkve. Želim da sve to jednom stanje – kazao je don Martin za zdnews.hr.

Don Martin ih je htio fotografirati dok su sjedili u dvorištu crkve kada je i navodno lakše ozlijeđen, no nakon završetka istrage utvrđeno je da u incidentu nije ozlijeđen, a mladići su kažnjeni na Prekršajnom sudu u Zadru za drsko ponašanjenovčanom kaznom od 150 kuna.

– Nakon kriminalističke obrade mladići su privedeni na Prekršajni sud u Zadru koji im je odredio kaznu – rekli su u zadarskoj policiji koja je mladiće pokupila u njihovim kućama nakon prijave svećenika, te organizirane potjere župljana za navodnim sotonistima.

– U nedjelju je policija došla po njega. Nekoliko sati nakon navodnog incidenta. U policiji je testom utvrđeno da u krvi nije imao alkohola niti opijata. Na Prekršajnom sudu određena im je kazna od 150 kuna, što dovoljno govori o cijeloj priči. Tu nitko nije ozlijeđen, a svećenik je bio taj koji je nasrnuo na njih i to drvenim stolom i za to nije odgovarao – ispričao je otac 20-godišnjaka, koji nije nazočio incidentu, navodeći kako mu nije jasno da mu se sin u Zadru otvoreno linčuje samo zbog fizičkog izgleda.

– Neki su mediji objavili i njegovu fotografiju kao glavnog zadarskog sotonista. Dobio je otkaz, a pitanje je hoće li biti još otkaza u našoj obitelji jer smo, kao, napali Crkvu – brani svoga sina 55-godišnjak koji je kao profesionalni nogometaš prije 30 godina doselio u Zadar iz Tirane, a u Zadru je igrao od 1993. do 1995. godine

– Živimo šest godina pokraj crkve i nikada nije bilo problema. Što se dogodilo ne znam. Ovaj svećenik je došao nedavno u župu i sada je mom sinu natovario i grijeh grafita koje je netko prije dva mjeseca napisao na zidu crkve, tvrdi otac 20-godišnjaka podsjećajući na grafit “God is gay”.

Navodi kako su spornog dana njegov sin i prijatelj sjedili na stepenicama ispred crkve. Pivo je prsnulo nakon otvaranja limenke i tada je naišao don Martin, te im je naredio da se maknu.

– Otišli su na parkiralište iza crkve i tamo sjeli na klupu, no on je nakon toga došao za njima i krenuo ih fotografirati mobitelom. Rekli su mu da to ne smije raditi pa su mu uzeli mobitel, ugasili ga i vratili. On je na to ušao u crkvu uzeo drveni stol i krenuo na njih te ih stao udarati po leđima – navodi ‘sinovu stranu priče’ otac 20-godišnjaka.

– Ako pogledate njegov Facebook profil vidjet ćete križeve naopako i ostale sotonističke stvari. Nedopustivo je da se to događa usred Zadra. Stat ćemo uz našeg župnika i biti mu na pomoći ako je to potrebno – kazao je pak za zdnews.hr jedan od pedesetak župljana koji su u nedjelju, puno prije policije krenuli u potragu za pomahnitalim dvojcem.

Otac drugog mladića, 25-godišnjaka, nije htio komentirati incident u crkvi Sv. Josipa. “Ne želim o tome govoriti. Sin nije tu” rekao je jučer za Slobodnu Dalmaciju.

Zadarska nadbiskupija koja je u priopćenju oštro osudila blasfemično ponašanje u sakralnom prostoru te izrazila nadu da će roditelji dotičnih mladića pomoći svojoj djeci da se odgovorno ponašaju, a tijela sigurnosti učiniti sve da ne bude takvih izgreda u našem gradu u Nadbiskupiji, jučer nije odgovarala na naše upite, a na telefon se nije javljao ni don Martin kojeg smo htjeli upitati za komentar riječi oca 20-godišnjaka po kojima je on zapravo napao mladiće, a ne obrnuto kako se tvrdilo dan ranije, što je uostalom utvrđeno i na Prekršajnom sudu jer nisu utvrđene ozljede kod svećenika.

Podsjetimo, Vlada RH pokrenula je još 2016. kampanju poticanja na prijavljivanje zločina iz mržnje i govora mržnje.

Zločin iz mržnje

“Svatko tko prema drugoj osobi počini prijetnju, oštećenje tuđe stvari, nanošenje tjelesne ozljede ili drugo kazneno djelo iz Kaznenog zakona zbog njenog nacionalnog ili etničkog podrijetla, spolnog opredjeljenja ili rodnog identiteta, vjeroispovijesti, rasne pripadnosti, boje kože, invaliditeta ili spola čini zločin iz mržnje”, navodi se na Vladinim stranicama te dodaje “Kod odmjeravanja kazne, sudovi su obvezni takvo postupanje uzeti kao otegotnu okolnost ako Kaznenim zakonom nije već izričito propisano teže kažnjavan.”

Govor mržnje

“Svatko tko putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način javno potiče ili javnosti učini dostupnim letke, slike ili druge materijale kojima se poziva na nasilje ili mržnju usmjerenu prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, podrijetla, boje kože, spola, spolnog opredjeljenja, rodnog identiteta, invaliditeta ili kakvih drugih osobina čini kazneno djelo javnog poticanja na nasilje i mržnju, što je najčešći oblik govora mržnje”, navodi se dalje i dodaje “Navedeno se odnosi i na kaznena djela koja su počinjena putem društvenih mreža, kao što su Facebook, You tube, Twitter, Google+ i druge. Osoba koja počini ovo kazneno djelo kaznit će se kaznom zatvora do tri godine“.

Svatko može prijaviti zločin iz mržnje i javno poticanje na nasilje i mržnju. Prijava se može podnijeti državnom odvjetništvu ili policiji pisanim putem ili usmeno na zapisnik.

Izvor: narod.hr/zadarski.slobodnadalmacija.hr/zdnews.hr

Povodom medijskih napisa o nedavnom napadu na njihova svećenika Zadarska je nadbiskupija objavila priopćenje koje prenosimo u cijelosti.

Foto: Dino Stanin/PIXSELL

Ovdje donosimo slijed očitovanja Zadarske nadbiskupije glede fizičkog napada dvojice mladića na don Martina Jadreška, župnika župe sv. Josipa na Plovaniji u Zadru koji se dogodio u nedjelju, 5. kolovoza 2018. g.

Nakon što su dvojica mladića u jutarnjim satima toga dana upali u crkvu, prijetili prisutnim župljankama a onda nasrnuli i na župnika don Martina Jadreška, slučaj je završio kod policije i na Prekršajnom sudu. O slučaju su se oglasili i mnogi mediji.

Tiskovni ured Zadarske nadbiskupije očitovao se odmah o slučaju dan poslije tog događaja, u ponedjeljak 6. kolovoza, Priopćenjem poslanom zadarskim medijima, dopisništvima i IKI koje su i objavili, a može se pročitati i OVDJE.

Budući da su se u međuvremenu u nekim medijima pojavili neistiniti napisi u kojima se „okrenula pila naopako“ pa je ispalo da je „župnik napao mladiće“, u utorak 7. kolovoza Tiskovni ured Zadarske nadbiskupije e-mailom dobio je zamolbu iz redakcije Slobodne Dalmacije za odgovorom na dodatna tri pitanja:

Poštovana,
vezano uz jučerašnje priopćenje, a nastavno na današnji dan i završetak istrage oko incidenta u župi sv. Josipa na Plovaniji molila bih odgovore na sljedeća pitanja:

1. Naime, kako je presudom Prekršajnog suda u Zadru utvrđeno da nije bilo fizičkog napada na svećenika don Martina Jadreška, već je dvojici Zadrana izrečena novčana kazna od 150 kuna samo za drsko ponašanje, molimo Vas da pojasnite i komentirate od kuda onda informacije da su Zadrani fizički napali svećenika?

2. U dijelu istrage također se navodi kako je don Jadreško mladiće neovlašteno fotografirao i napao drvenim stolom, pa Vas molim da to komentirate, jer don Jadreško nije dostupan na mobitel?

3. Je li don Jadreško prošao liječnički pregled nakon napada i postoji li o tome medicinska dokumentacija?

S poštovanjem, Božana Sviličić, Slobodna Dalmacija.

Odgovori koje smo na ta pitanja poslali Slobodnoj Dalmaciji, u četvrtak 9. kolovoza, glase:

Poštovani,

na Vaša pitanja odgovaramo sljedeće:

1. Prema svjedočanstvima očevidaca koje, prema njihovim riječima, dosad nitko nije kontaktirao, gledom na spomenuti incident u župi sv. Josipa u Zadru, dogodio se fizički napad na svećenika don Martina Jadreška.

Gospođa Slavka Mikulić je čula zvuk nalik bačenoj petardi ispred crkve, svjedočila je ulasku dvojice mladića u crkvu te njihovom pokušaju ulaska u oltarni prostor. Njoj i prisutnim župljankama mladići su upućivali prijetnje unutar prostora crkve. Jedan od njih otvorio je limenku pive i prolio njen sadržaj sredinom crkve po podu, od oltara prema izlaznim vratima. Nakon toga, gospođa Mikulić pozvala je svećenika Jadreška koji je otišao u dvorište upozoriti ih na nedolično ponašanje, pri čemu je i fotografirao provokatore.

Jedan od mladića, Neven Ocelli, tada je zaprijetio župniku i polio ga pivom, te je prvi nasrnuo na župnika. Ocelliju se u tom napadu tada pridružio i njegov prijatelj.

Sve je to vidjela gospođa Julijana Kaleb iz susjedne kuće, te je zgrožena viđenim kao i urlicima prestrašenih župljanki koje je čula, pozvala policiju i svoga supruga Jadranka Kaleba. Gospodin Kaleb je odmah preskočio zid od dvorišta i otišao braniti svećenika don Martina, kojega su napali dvojica mladića.

Koliko je situacija bila ozbiljna, pokazuje i to što je gospodin Kaleb poluodjeven i bos istrčao iz svoje kuće da priskoči župniku u pomoć. Pritom je i vidio kako don Martinu ide krv iz usta.

Don Martin se okrenuo od mladića i otišao u crkvu, želeći da se izbjegne daljnji sukob. Međutim, napadači su ga slijedili i nastavili su ga napadati i u crkvi, njega i gospodina Jadranka Kaleba koji ga je pokušao zaštititi.

Kada su mladiće župnik Jadreško i gospodin Kaleb izbacili iz crkve, oni su u dvorištu crkve pričekali gospodina Kaleba da izađe iz crkve. Kad je on izašao, mladići su opet prijetili gospodinu Kalebu, izazivali su daljnji sukob i najavili mu svoj povratak riječima: ‘Vratit ćemo se!’.

Nažalost, unatoč brojnim svjedocima toga fizičkog napada na župnika, u medijima je izašla neistinita izjava oca jednog od napadača, koji i nije bio prisutan kod samog događaja.

Bilo bi ispravnije i pravednije da su se saslušali i uzeli iskazi svih sudionika incidenta i svjedoka, a ne samo don Martina, pa bi i “presuda“ bila korektnija. Međutim, to se, nažalost, nije dogodilo.

2. Netočno je da je don Martin napao mladiće, već se on branio pred njihovim napadima i udarcima.

3. Župnik don Martin Jadreško i gospodin Jadranko Kaleb, koji je priskočio u pomoć u obrani župnika, bili su kod liječnika i obojica imaju medicinsku dokumentaciju koja potvrđuje da su zadobili lakše tjelesne ozljede.

Gospodin Kaleb ima i fotografije ozljeda koje je zadobio na svom tijelu.

Zadarska nadbiskupija

a) Kao što je iz priloženoga vidljivo, Tiskovni ured Zadarske nadbiskupije reagirao je odmahsvojim Priopćenjem temeljem informacija iz razgovora sa župnikom don Martinom Jadreškom i ono je poslano redakcijama u Zadru i IKI, u ponedjeljak, 6. kolovoza u 15,07 sati.

b) Stoga začuđuje nekorektan i manipulativan nadnaslov Slobodne Dalmacije od petka 10. kolovoza u kojem stoji ‘Nova verzija priče’, te veliki naslov: „Napokon se oglasila Nadbiskupija, tvrde da imaju dokaze da je svećenik bio napadnut…’

Prvo: Nema ‘nove verzije priče’ o slučaju, barem ne od strane Zadarske nadbiskupije, nego samo dodatnih podataka. Drugo priopćenje Nadbiskupije koje sadrži odgovore na tri pitanja, što je poslano samo Slobodnoj Dalmaciji koja je to i tražila, upotpunjeno je novim, dodatnim podacima nakon razgovora sa svjedocima. Nakon primljenih pitanja novinarke Slobodne Dalmacije, a u želji za što potpunijim odgovorom i u interesu javnosti, razgovaralo se osobno sa svjedocima na licu mjesta u župi sv. Josipa, među kojima je i gospodin Jadranko Kaleb koji je pomogao braniti župnika od nasilnika.

Drugo: Netočan je, manipulativan i tendenciozan naslov Slobodne Dalmacije da se ‘Nadbiskupija napokon oglasila’. To ne odgovara istini, jer to je učinjeno prvoga dana nakon što se napad na župnika dogodio, u ponedjeljak 6. kolovoza. Već u tom prvom Priopćenju iznijelo se glavne elemente slučaja, kao i osuda toga čina.

Uostalom, to potvrđuje i uvod novinarke SD-a koja je pitanja poslala u utorak 7. kolovoza, a glasi: „Vezano za jučerašnje priopćenje, a nastavno na današnji dan i završetak istrage…“

Treće: Može se postaviti pitanje, je li nekome možda nije odgovarala „verzija priče“ iz prvog Priopćenja u kojemu je opisano ono bitno što se dogodilo i osnovne informacije o događaju? Naime, u prvom Priopćenju Zadarska nadbiskupija je iznijela i opis situacije koja se odvila, prema kazivanju don Martina, a ne samo što misli o tom fizičkom napadu mladića. Dakle, pruženim informacijama učinila je i više od onoga što je od nje traženo i što su možda neki očekivali.

Tiskovni ured Zadarske nadbiskupije ima korektnu suradnju s medijima, kao i sa Slobodnom Dalmacijom. Stoga izražavamo žaljenje da su otvorenost i raspoloživost u davanju traženih odgovora izmanipulirani naslovom i uvodom u članak koji čitatelja u startu navodi na potpuno krivi trag i pomisao kako Nadbiskupija nije pravovremeno reagirala ili da nije izjavila što je smatrala potrebnim.

Dapače, na dodatno traženje Slobodne Dalmacije (SD), Tiskovni ured Zadarske nadbiskupije učinio je dodatni trud nakon primljenih pitanja SD-a i radi još cjelovitijeg uvida u slučaj i pružanja dodatnih pojašnjenja otišao na lice mjesta u župu sv. Josipa, te je temeljem detaljnog razgovora sa svjedocima poslao odgovore Slobodnoj Dalmaciji drugi dan nakon što su pitanja stigla, u četvrtak 9. kolovoza, a ne četvrti dan nakon što su primljena pitanja Slobodne Dalmacije, kako nažalost sugerira članak objavljen 10. kolovoza.

Zadarska nadbiskupija | Bitno.net