Namex vikend

Podignuta optužnica protiv psihologa iz okolice Imotskog: uzeo od firme pozajmicu od 902 tisuće kuna, ali je nikada nije vratio

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv 51-godišnjeg Ivana Karina iz Grubina kod Imotskog zbog kaznenog djela zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju.

Karina, inače po struci profesora psihologije koji je trenutačno zaposlen u Njemačkoj, tereti se da je tijekom 2015. godine kao član uprave trgovačkog društva “Factum Opus” d.o.o. Glavina Donja oštetio to društvo za iznos od 902 tisuće kuna.

U opisu kaznenog djela koje mu se stavlja na teret stoji da je optuženi od 1. siječnja 2010. do 31. prosinca 2013. od “Factum Opusa” uzeo novac na ime kratkoročnih pozajmica u ukupnom iznosu od četiri milijuna i 818 tisuća kuna a da Društvu nije dao jamstva za povrat duga, te da je neistinito prikazao u poslovnim knjigama Društva kako je osobno platio dug Društva prema obrtu “Milardović” u iznosu od 376 tisuća kuna i obrtu “Tea-mont” u iznosu od 560 tisuća kuna te tako umanjio potraživanja “Factum Opusa” d.o.o. prema njemu po osnovi pozajmica. Time je Karin u svoju korist, a na štetu Društva, umanjio potraživanje društva prema sebi u iznosu od 902 tisuće kuna, dok je preostali dio vratio kroz asignaciju.

Tijekom istrage koja je protiv Karina otvorena u svibnju prošle godine on priznaje da je od “Factum Opusa” uzimao kratkoročne pozajmice u velikom iznosu, od čega je veći dio vratio. Što se tiče iznosa od 902 tisuće kuna koji nije vraćen, Karin kaže kako ga on nije uzeo i zadržao sa sebe, nego da je u situaciji kada je Društvo upalo u poslovne teškoće zbog jamstva Hypo banci tim novcem isplaćivao plaće radnicima i kupovao opremu s namjerom organiziranja proizvodnje radnih strojeva viljuškara.

Priznao je i da je obveze svoje firme plaćao gotovinom mimo poslovnog računa.

Karin stoga smatra da nije počinio kazneno djelo za koje je i optužen jer nije imao namjeru oštetiti svoje Društvo kojemu je bio i direktor i nije sebi pribavio nikavu protupravnu imovinsku korist.

Što se tiče neistinitog knjiženja povrata svog duga s osnova pozajmica s potraživanjima obrta “Tea-mont” i “Milardović”, Karin se brani kako je tu došlo do nesporazuma u razgovoru s njegovim knjigovođom Antom Žužulom, kojemu je izjavio kako je u vezi s tim dugovima sve riješeno, misleći pri tome na nastup zastare potraživanja, a ne da bi Karin podmirio te dugove, ali ga je računovođa krivo razumio i u knjige upisao kako je Karin osobno podmirio dugove, nakon čega je to prebio s njegovim dugovanjima prema Društvu.

Kad su shvatili što su učinili, ispravili su podatke u poslovnim knjigama. Nakon toga je počeo Karinov kazneni progon, ali su zaboravili reći da su podatke ispravili tek kada je kriminalističko istraživanje ovog slučaja već počelo, piše Slobodna Dalmacija. 

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)