Probošnjačka “trojka” najvjerojatnije će srušiti kvorum Doma naroda državnog Parlamenta, čije je zasjedanje o trima presudnim zakonima bilo sazvano za sutra, što je bila posljednja prigoda da Bosna i Hercegovina do kraja godine otvori pregovore s Europskom unijom, piše Večernji list BiH. Iz posve sebičnih politikantskih razloga, odnosno kako bi pokušali nabildati narušeni rejting unutar bošnjačkog biračkog tijela, vratili su se na teren “patriotizma” kako bi pokušali parirati SDFA. A to znači negiranje političke realnosti i rušenje odluka koje su čak njihovi dužnosnici već potvrdili.
Podržali pa negiraju
Naime, Sabina Čudić iz Naše stranke, koja je bila prethodnica raskida koalicije sa SNSD-om, još u vrijeme kada je u Veleposlanstvu SAD-a u Sarajevu sjedio Michael Murphy, najavila je sa Sašom Magazinović iz SDP-a kako neće podržati “HDZ-ove prijedloge” Zakona o Sudu BiH, Zakona o VSTV-u, a otprije je poznat stav probošnjačkih stranaka da neće poduprijeti ni izmjene Izbornoga zakona. Nedugo nakon njihova istupa, očito na njihove interpretacije, reagirao je državni ministar pravosuđa Davor Bunoza. – U povodu pojedinih tvrdnji da su Zakon o VSTV-u i Zakon o Sudu BiH, koji bi se trebali naći da dnevnom redu Doma naroda PS BiH u četvrtak, posljedica “zajedničke suradnje HDZ-a i SNSD-a”, želim istaknuti sljedeće činjenice. Gore spomenuta dva zakona verzije su zakona koje su bile na dnevnom redu Vijeća ministara BiH. Jedino predstavnici SNSD-a nisu na Vijeću ministara podržali ove verzije zakona. Kaznene nadležnosti Suda BiH nisu samo propisane Zakonom o Sudu BiH, nego i Kaznenim zakonom BiH i drugim zakonima. Venecijanska komisija u svom je mišljenju za predložene kaznene nadležnosti u Zakonu o Sudu BiH navela da slijede upute stručnjaka iz EU-a – napisao je na svom X profilu. To zapravo znači da će u Domu naroda protiv sadržaja ovih dvaju dokumenta koje su kritizirali biti izaslanici bošnjačkih stranaka. Čak iako su njihovi stranački kolege glasovali za zakone na Vijeću ministara! No, kako je važniji narativ, odnosno pokušaj da se druga strana proglasi krivom za neuspjeh europskih reformi, onda se pristupa ovakvim neracionalnim potezima.
Rat narativa
Iako je izvanredna sjednica Doma naroda bila sazvana u cilju da se “skinu” europski zakoni o Sudu BiH i VSTV-u, probošnjačka “trojka” panično je sazvala izvanrednu sjednicu Zastupničkog doma koji danas zasjeda. U “reformskome” zakonu “trojke” samo su suštinski dvije stvari različite, a prijedlog zakona je identičan jer je došao iz Bunozina ministarstva. To je da za sjedište Prizivnog odjela Suda BiH predlažu Pale! Riječ je o ratnoj prijestolnici Radovana Karadžića koja je Sarajlijama koji su preživjeli više od 1000 dana opsade bila sinonim za rat i zločine. Ali je pak bitna srpskoj “trojki”, odnosno SDS-u, PDP-u i stranci Nebojše Vukanovića Za pravdu i red, koju sada probošnjački pandani preferiraju u odnosu na SNSD Milorada Dodika. Druga pak “izmjena” u zakonu odnosi se na to da je u katalogu kaznenih djela za koja je nadležan državni Sud pobrojeno doslovno sve. Što onda ponovno vraća na početak jasnu podjelu nadležnosti između drugih sudova. No, nije samo Zakon o Sudu BiH uvjet za otvaranje vrata EU-a. Zanimljivo je kako dva puta “europska trojka”, srpska i probošnjačka, nije za današnje zasjedanje u dnevni red uvrstila i Zakon o VSTV-u. Problem je u tome što pak srpska “trojka” ne podupire rješenja iz toga zakona, pa je onda europski pjev jako skromnoga dometa. A čini se kako je pak najvažnija disciplina pokušati tek na riječima ostaviti dojam o zauzimanju za europski put te, naravno, drugu stranu optužiti za njegovu propast jer u sadašnjoj političkoj kriznoj kakofoniji uspjeh se čini nadrealnom mogućnošću.
