Hip_UrednikU posljednje vrijeme sve je češće čuti da je Daytonski mirovni sporazum mrtav i da je vrijeme za njegovu reviziju, ali glavno pitanje je koliko je to realno u ovom trenutku i kako doći do novog dokumenta koji će biti ključan za funkcioniranje BiH u trenutnim okolnostima, pišu NEZAVISNE.
Trenutno se ključni političari u sva tri naroda u Bosni i Hercegovini slažu da je vrijeme za novi Dayton, ali stavovi o tome kako bi on trebao izgledati potpuno su različiti. Zanimljivo je da je u svijetu sve više ljudi koji smatraju da Daytonski mirovni sporazum treba raspakirati i napraviti novi sporazum na kojem će se u budućnosti oslanjati BiH.
“Ne treba samo Daytonski sporazum preispitati, već i cijelu NATO povelju”, nedavno je napisao Michael Flynn, bivši američki savjetnik za nacionalnu sigurnost.
Dragan Čović, predsjednik HDZ-a, i Elmedin Konaković, vođa NiP-a i ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine, odmah su se složili s ovom Flynnovom izjavom. Međutim, Čović i Konaković ovo pitanje vide potpuno drugačije.
S jedne strane, predsjedni HDZ-a smatra da je vrijeme za preispitivanje Daytona, koji će osigurati jednakost hrvatskom narodu, dok Konaković smatra da je “vrijeme za novi Dayton” kako bi se BiH učinila funkcionalnom državom i uklonili “etnički kotači koji stoje u kotačima naše budućnosti”.
Stoga Čović i Konaković imaju potpuno različite stavove o eventualnom raspakiranju Daytonskog mirovnog sporazuma, koji je Bakir Izetbegović, vođa najveće bošnjačke stranke u Bosni i Hercegovini, prije nekoliko godina nazvao “luđačkom košuljom”.
“Daytonski mirovni sporazum je luđačka košulja na rukama domoljubne i proeuropski orijentirane većine. Koči glavnu snagu u BiH. Pedeset osam posto ruku probosanskih stranaka su tradicionalno bošnjačke, koje su za stabilnost, mir, protiv kriza, za europski i NATO put. A Dayton tih 58 posto gura u 1/3”, rekao je tada Izetbegović.
Na „trećoj strani“, službena politika u Republici Srpskoj godinama govori da je Daytonski mirovni sporazum mrtav i da je potrebno vratiti se izvornim nadležnostima.
„Obavijestio sam predsjednika Vučića (Aleksandra Vučića, predsjednika Srbije) da je Daytonski sporazum propao, da je BiH atrofirala zbog nespremnosti sarajevske politike da poštuje prava Republike Srpske, da su sudovi postali sredstvo odmazde i da Srpska ima pravo i obvezu zaštititi sebe i srpski narod“, rekao je Dodik nakon nedavnog posjeta Srbiji.
Inače, Dodik, kao i brojni drugi dužnosnici iz Republike Srpske, govore o potrebi „raspakivanja Daytona“, što je ideja koja se, s druge strane, oporbi u Republici Srpskoj nimalo ne sviđa.
Igor Crnadak, šef Kluba zastupnika PDP-a i bivši ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine, kaže da Daytonski sporazum nije uništen i da ga Republika Srpska treba braniti svim silama.
„Ideja koju trenutno predstavlja SNSD da se Dayton treba ugasiti dramatično je opasna, izravno ugrožava sigurnost cijele regije i njezina provedba dovela bi do spirale sukoba“, smatra Crnadak, dodajući da je kompletan svakodnevni život Republike Srpske, prema Daytonskom sporazumu, „u rukama naših institucija“.
A Sarajevu skloni Nebojša Vukanović, predsjednik Liste za pravdu i red i zastupnik u Narodnoj skupštini Republike Srpske, smatra da će u slučaju raspakiranja Daytona, Srbi i Republika Srpska biti najveći gubitnici.
„Nema povratka nadležnosti i ‘izvornog’ Daytona“, rekao je Vukanović, koji smatra da će se raspakiranjem Daytona dodatno izgubiti nadležnosti Republike Srpske i centralizirati vlast u Bosni i Hercegovini.
www.abcportal.info
The post Dayton je propao, kako dalje? first appeared on ABCportal.
